Дженел Эванс: почему маловероятно, что Дэвиду Исону пришлось бросить оружие, чтобы вернуть детей, - объясняет адвокат

Оглавление:

Дженел Эванс: почему маловероятно, что Дэвиду Исону пришлось бросить оружие, чтобы вернуть детей, - объясняет адвокат
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

Дженель Эванс и Дэвид Исон закрыли дело CPS против них, но им, возможно, не понадобится убирать оружие из их дома после того, как Дэвид застрелил Наггет.

Дженел Эванс, 27 лет, и Дэвид Исон, 31 год, вернули опеку над Кайзером, 4 года, и Энсли, 2 года, 3 июля. Звезды Teen Mom 2 первоначально потеряли опеку еще в мае, когда возникли опасения по поводу их безопасности со стороны Служб защиты детей после Дэвид застрелил семейного пса Наггет. Так как судья Полин Хэнкинс вынесла решение в их пользу, и дело было прекращено, маловероятно, что Дэвид должен был убрать свое оружие из их дома, по словам Джейми С. Гетти, семейного адвоката Северной Каролины. Гетти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сказал HollywoodLife: «Я никогда не слышал, чтобы судья приказывал родителям избавиться от оружия в доме, но это возможно».

«Однако у меня не было бы никакой возможности узнать, было ли это заказано в этом деле, поскольку оно было рассмотрено в суде по делам несовершеннолетних, и вся эта информация является конфиденциальной», - сказал Гетти. «Даже если бы Дэвиду было приказано убрать огнестрельное оружие на начальном этапе, не было бы никакого постоянного приказа, требующего его, потому что ходатайство было отклонено». Гетти продолжила объяснять, почему дети будут автоматически возвращаться в дом вместе с Дженель и Дэвидом после увольнение. «Да, похоже, что судья отклонил ходатайство. В этой ситуации суд возвращает опекунство «родителю-переселенцу», поэтому суд по делам несовершеннолетних может вернуть детей туда, где они были в то время, когда DSS (Департамент социальных служб) взял опеку ».

После возвращения своих детей Дженелла попала в социальные сети, чтобы избить отца Кайзера, Натана Гриффита и его подругу Эшли Ланхардт, которая ухаживала за 5-летним подростком на протяжении всего дела. Ранее Натан пригласил Дженель и Дэвида на пятый день рождения Кайзера в конце июня, прямо перед тем, как Дженель вернула опеку над мальчиком дня рождения. Но, видимо, Дженель не вернула бы услугу!

Слухи это слухи. Не верьте никаким твитам, сделанным кем-либо об этом судебном деле. Люди сейчас настолько безумны, что придумывают больше историй, которых никогда не было. Скоро он расскажет мою историю. ✨ ??

- Дженель Исон (@ PBandJenelley_1) 10 июля 2019 г.

«Подлинный вопрос, вы когда-нибудь приглашали Натана и Эшли к себе домой ради Кайзера?» - поклонник написал в начале июля в Твиттере, а Дженель ответила в удаленном твите: «Нет… и есть чертовски веская причина. Как только вечеринка Кайзера закончилась, Эшли должен был написать в твиттере что-нибудь о ** ** о Дэвиде, но все было мило с его стороны. Ни в коем случае не доверяй ей ». Дженел также отправилась в Твиттер, чтобы попытаться выяснить любые неправильные представления о« слухах », которые люди говорили об этом деле. «Слухи - это слухи. Не верьте никаким твитам, сделанным кем-либо об этом судебном деле. Люди сейчас настолько безумны, что придумывают больше историй, которых никогда не было. Скоро он расскажет мою историю », - написала она 10 июля.

Как мы сообщали ранее, Натан борется за первичное содержание своего сына после всего этого испытания. Тем не менее, публичные выступления Дженелле могут не быть достаточной причиной для каких-либо изменений в текущем порядке содержания под стражей. «Суд по делам несовершеннолетних не может изменить содержание опекунства между родителями, если ходатайство было отклонено», - пояснил Гетти. «Натан может подать ходатайство об изменении содержания под стражей, но это будет передано в окружной суд (дела ОСП рассматриваются в суде по делам несовершеннолетних). Чтобы изменить содержание под стражей, движущаяся сторона должна доказать, что произошли существенные изменения в обстоятельствах, влияющих на ребенок, и что было бы в интересах ребенка изменить порядок опеки ».