Спустя шестнадцать лет после резни в Коломбинской средней школе, в ходе которой было убито 13 учеников, это снова произошло в Общественном колледже Umpqua в Орегоне. Девять мертвы, и люди даже не в шоке. Мы не можем просто принять это, нам нужно сделать оружие сложнее достать! Вы согласны?
Когда двое подростков прошли по коридорам и классным комнатам Коломбин-Хай и застрелили 13 своих одноклассников 20 апреля 1999 года, американцы поклялись, что этого больше никогда не случится. Но спустя 16 лет, после нескольких расстрелов в школах и колледжах, 33 были убиты в Политехническом институте и государственном университете штата Вирджиния, 3 застрелены возле Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и 26 маленьких детей и учителей убиты в начальной школе Сэнди Хук, в результате только что снова произошло в колледже Umpqua, сегодня, 1 октября.
Сегодня вечером девять семей погрузились в глубокий траур по своим драгоценным сыновьям и дочерям, которые сегодня отправились в колледж, полные надежды на свое будущее, только чтобы их жизни погасли в мгновение ока. Их семьи будут спрашивать: почему? Почему это случилось? И это вопрос, который мы все должны задать себе - почему массовые расстрелы в школах и даже церквях сегодня происходят регулярно?
К сожалению, ужасные убийства со стороны разгневанных недовольных стрелков происходят так часто, что они даже больше не шокируют. Как отметил Бен Дрейфусс в статье для матери Джонс: «16 лет после Коломбины, как« никогда больше »не стало« О, хорошо »- добро пожаловать в Америку, страну синих джинсов, рок-н-ролла и спорадических бессмысленных массовых убийств. «Тот факт, что американцы могут быть« да ладно »насчет бессмысленных смертей девяти студентов, сам по себе является огромной трагедией.
NRA проделала такую огромную работу, чтобы соблазнить и запугать политиков, выступающих против ЛЮБОГО более строгого контроля над оружием, что кажется, что едва ли осталась политическая борьба, чтобы ввести разумные национальные ограничения на сверхлегкие продажи оружия, такие как проверка данных для покупателей оружия, короткие периоды ожидания между несколькими покупками оружия и ограничениями на продажу оружия людям с историей психического заболевания или домашнего насилия.
Как сказал Пол Мартинес в Твиттере: «После расстрела в Колумбине в 1999 году народ не мог оплакать свою жизнь. Мы стали настолько оцепенелыми к этим вещам, что жизнь только зарождается ». Эхо Э.К. Эмери:« Мне грустно, что мы относимся к этим съемкам с таким безразличием. Это хуже, чем у Коломбина, и теперь это воспринимается как обычное явление ».
Нам нужны разумные законы об оружии, чтобы предотвратить будущие перестрелки
Уэйн Лапьер, исполнительный вице-президент Национальной стрелковой ассоциации, всегда настаивает на том, что «единственное, что останавливает плохого парня с оружием - это хороший парень с оружием», но это совершенно нелепо. Вы не можете иметь вооруженных охранников за дверями каждой классной комнаты, патрулировать каждый кампус колледжа с интервалом в 20 футов или окружать каждую церковь в стране. Любой другой американец должен быть патрульным, вооруженным полуавтоматическим оружием.
Более того, даже если бы ученики в Общественном колледже Umpqua были вооружены, они бы закончили перестрелку с безумным стрелком Крисом Харпером Мерсером, который напал на кампус, и еще больше учеников погибло бы под перекрестным огнем. Жизнь в осаде, вооруженная до зубов, не является ответом. Разумные законы о оружии есть. Это не значит отнимать оружие у законопослушных граждан. Но почему должно быть легче получить оружие, чем водительские права?
Многочисленные исследования показали, что в странах с более высоким уровнем владения оружием уровень смертности от огнестрельного оружия выше. «В США самый высокий уровень владения оружием, а также самый высокий уровень смертности, связанной с огнестрельным оружием», - сказал д-р Срипал Бангалор, опубликовавший исследование по этому вопросу в Американском медицинском журнале в 2013 году. будь таким. К вашему сведению, в этом году в школах уже было 40 перестрелок!
Несомненно, ответственные владельцы оружия могут поддержать разумные законы о оружии, которые усложняют получение оружия оружием для злых, обеспокоенных убийц, таких как Диланн Руф в Чарльзоне или Вестер Фланаган, который убил двух репортеров Вирджинии в эфире. Сегодня вечером тринадцать семей не должны быть разрушены потерей своих близких - не так ли?
Как вы думаете, ? Дай мне знать.
- Бонни Фуллер
[hl_twitter_followme username = ”BonnieFuller” template = ”bonnie-fuller” text = ”Follow Bonnie!”]
