Ронни Ортис-Магро приказали держаться подальше от Джен Харли после того, как из-за его ареста был вынесен чрезвычайный защитный приказ, но адвокат ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сообщает нам, почему также необходимо подать запретительный приказ.
Ронни Ортис-Магро, 33 года, была арестована полицией LAPD сразу после ареста 4 октября, как минимум, на 100 ярдов от 31-летней Джен Харли, но это действует только до октября. 11, Джен должна подать временный запретительный приказ, чтобы его не пускали, объяснил HollywoodLife адвокат из Лос-Анджелеса Дэвид Писарра. Пара вновь и вновь, являющаяся родителями 18-месячной дочери Арианы, попала в заголовки газет после ареста Ронни из-за предполагаемого бытового спора, из-за которого Джен якобы буквально убегала от него на улицу, а теперь, когда он
«Чрезвычайный защитный приказ выдается судьей по телефону», - пояснил Писарра. «Обычно это инцидент с арестом, как в этом случае, когда Ронни был арестован, и суд посмотрел на это и сказал, что на данный момент достаточно доказательств того, что мы хотим просто убедиться, что все в безопасности. Итак, мы собираемся выдать экстренный пятидневный защитный приказ, и Джен имеет эту защиту только на пять дней. Те истекают. Таким образом, она должна до пятницы (11 октября) обратиться в суд и подать иск о запрете бытового насилия, который защитит ее и ребенка. Это временный заказ, и это хорошо для 21 дня ».
Если Джен примет решение сделать это, будет судебное слушание, на котором Ронни расскажет свою версию истории в день истечения срока действия запретительного судебного приказа. «В 21- й день в суде состоится слушание, на котором Ронни будет иметь возможность представить свою защиту - свою сторону истории - и судья затем определит, будет ли введен в действие постоянный запретительный судебный приказ», - пишет Писарра. сказал.
Учитывая все кадры из этого инцидента, Писарра не думает, что у Джен возникнут проблемы с вынесением судебного запрета против Ронни, но она действительно должна принять меры. «Теперь, постоянный запретительный ордер хорош в любом месте от шести месяцев до пяти лет», - продолжил Писарра. «Так что это не навсегда. Учитывая тот факт, что есть видео, есть арест, есть ее заявление, что против него будет вынесен запретительный приказ о насилии в семье, если судья не будет слепым, глухим, немым и полностью спящим в течение всего судебного разбирательства. Я не сомневаюсь, что Джен получит запретительный приказ о домашнем насилии, если она ее попросит. И это ключ - если она попросит об этом ».
Как сказал Писарра, в настоящее время Джен в настоящее время защищен чрезвычайным охранным приказом на пять дней, но в него не входит Ариана. Далее он признал, что думает, что это просто из-за «недосмотра», но не считает, что это необходимо, поскольку малыш живет со своей мамой и поэтому защищается таким образом. Несмотря на то, что нет приказа держать Ронни подальше от Арианы, Писарра говорит, что это не имеет значения, пока она остается с Джен. «Теоретически он мог [иметь доступ к Ариане]», - признался он. «Теоретически это правильно, но на данный момент нет постановления суда о том, чтобы посетить его или не посетить. Итак, прямо сейчас, пока этот ребенок с Джен, она прямо сейчас имеет полный контроль над тем, что произойдет с этим ребенком и кому будет разрешено его увидеть ».
«В течение пяти дней, когда она идет в суд и получает приказ о запрете бытового насилия - временный - после того, как он будет издан, он покроет ребенка и предоставит Джену единственную юридическую и физическую опеку, а затем Ронни не сможет ничего делать, пока через 21 день будет настоящее слушание », - продолжил он. «На временном [запретительном приказе о домашнем насилии] будет указан ребенок. Есть два уровня временных. Вот где вещи путаются. Есть временный чрезвычайный защитный приказ на пять дней, где был надзор. Ребенка не было в списке. Тогда есть временный на 21 день, где я уверен, что ребенок будет в списке ».
Как только этот запретительный ордер введен в действие, Ронни не может подать апелляцию, пока не истечет 21 день, если он решит. «У него будет слушание через 21 день, если он не будет заниматься уголовным делом. Поскольку есть уголовное дело, ожидающее - потому что он был арестован - он может или не может ответить на запретительный приказ о домашнем насилии, потому что он имеет право на 5- ю Поправку против самообвинения », - пояснил Писарра. «Все, что он говорит по гражданскому делу, в порядке пресечения бытового насилия с Джен, может быть использовано и в уголовном деле. Поэтому он не хочет делать какие-либо заявления в гражданском суде в DVRO - запретительный приказ о домашнем насилии - которые могут быть использованы против него в уголовном деле. Поэтому большинство юристов, когда мы представляем клиентов, по которым ведется уголовное дело, говорят нашим клиентам: «Заткнись. Не сказать ничего. Мы пойдем в суд в день слушания и попросим о продолжении, потому что есть уголовное дело, которое будет иметь приоритет ».
«Это означает, что суд, скорее всего, удовлетворит эту просьбу о продолжении дела и скажет им:« Ронни, мы собираемся дать вам продолжение, пока ваше преступное дело не будет исправлено и завершено, но запретительный запрет на домашнее насилие защищает Джен и ребенок будет оставаться на месте до этой даты », - сказал он. «Таким образом, вы не сможете увидеться с Джен и не увидите ребенка до тех пор, пока не будет решен этот запретительный запрет на бытовое насилие».
Что касается продолжительности продолжительности, Писарра говорит, что это зависит. «Это неизвестно, потому что у каждого суда есть свой календарь», - сказал он. «Уголовные суды имеют тенденцию двигаться довольно быстро, потому что у нас есть конституционная защита для быстрого судебного разбирательства. Однако, с гражданской стороны, судья может быть склонен просто протолкнуть это до конца и начать слушание и не позволить Ронни иметь более одного продолжения. Таким образом, они могут дать ему одно продолжение, но не могут дать ему дальнейшие, что может означать, что Джен продолжит выполнение своего запретительного приказа, а Ронни не будет выдвигать защиту. Это возможно.
Дело определенно сложное и имеет много результатов в зависимости от будущих обстоятельств, но если Джен решит не выдвигать обвинения против Ронни и даже примириться с ним, все дело может быть прекращено. Однако предостережение об этом является обязательным действием, которое могут быть предприняты профессионалами, если Ариана не защищена должным образом. «Все может уйти, если они снова соберутся вместе», - сказал Писарра. «Если Департамент по делам детей и семьи не скажет:« Нет, мы действительно беспокоимся о ребенке. Джен, тебе нужно получить запретительный приказ, чтобы защитить этого ребенка от Ронни, и если ты не получишь запретительный приказ, мы отправим ребенка в приемную семью. Но Джен может потерять ребенка, если Департамент по делам детей и семьи хочет защитить ребенка, и она хочет вернуться вместе с Ронни, она может потерять ребенка ».
Пока нет слов о том, будут ли Ронни и Джен пытаться решить все как раньше, но мы будем обновлять любую новую информацию, которая может появиться.
